Ekspert przeanalizował mowę ciała Kazimiery Szczuki. Po jego odkryciu dziennikarce będzie wstyd

Kazimiera Szczuka posypuje głowę popiołem. Internauci mają wątpliwości

Po kontrowersyjnym wywiadzie na Twitterze RMF FM pojawiło się nagranie. Kazimiera Szczuka wygłosiła mowę, w której wprost określiła swój pierwszy radiowy wywiad jako „okropny”.

– Zupełnie bezsensownie zaatakowałam gościa, przerywałam mu, krzyczałam na niego, właściwie nie dawałam mu dojść do słowa. To było niegrzeczne, niekulturalne, niestosowane, niegodne i po prostu głupie i chamskie – spowiadała się.

Krytyczka przyznała, że nie cofnie czasu i jedyne, co może zrobić to zaprosić wszystkich na swój następny program. Podkreślała też, że owo publiczne „samobiczowanie” wynikało tylko i wyłącznie z jej woli i nie została zmuszona do wydania oświadczenia. Wygląda jednak na to, że jej szczere intencje zostały zakwestionowane przez internautów.

Nagranie udostępnił twitterowy profil „Dalekowschodnie Refleksje”. Ekspert od mowy ciała, zaprawiony w odczytywaniu emocji poprzez częste, bezpośrednie kontakty z Azjatami został poproszony o przyjrzenie się wątpliwym „przeprosinom”.

Kazimiera Szczuka nie była szczera? Ekspert od mowy ciała dobitnie wypunktował jej wypowiedź

Specjalista porównał oświadczenie z dwoma innymi wywiadami, w których wypowiadała się Kazimiera Szczuka. Wskazał, że w tym wypadku szukał nietypowych elementów w naturalnej mowie ciała kobiety. I znalazł je.

– Zacznijmy od oczu, wielokrotnie tutaj kierowanych w prawo. Nie czyni tego ani razu w owych wywiadach, mamy więc do czynienia z odstępstwem od normy, a na nich należy się skupić. W tym przypadku można więc z dużym prawdopodobieństwem przyjąć, że przeprosiny płyną z głowy, nie z serca, gdyż ten kierunek utożsamiany jest z kreatywnym szukaniem słów – podzielił się.

Wprawne oko zauważyło też, że bohaterka nagrania przymknęła oczy wypowiadając słowo „samokrytyka”, co jest w jego mniemaniu próbą podświadomego oddzielenia od negatywnej rzeczywistości. Odruchowo składała usta w podkówkę, mrużyła oczy i pochylała głowę, niczym bokser, kiedy padły słowa „Hejtu się nie przestraszyłam”.

Spec zauważył też, że nie traktuje osobowo swoich zachowań i oddziela się od nich, a także od samej osoby Jabłońskiego.

– „Bezsensownie zaatakowałam gościa” a „bezsensownie zaatakowałam wiceministra Pawła Jabłońskiego” to różnica. Przeprosiny byłyby szczere, gdyby wymieniła imię i nazwisko tej osoby, a tutaj je pomija. Dystansuje się od niego. Używa słowa „gościa”, które ma podwójne znaczenie – czytamy.

Wreszcie ekspert odpowiedział na pytanie, czy jego zdaniem przeprosiny były szczere. Jego słowa nie pozostawiają wątpliwości.

– Sądzę, że stara się sprzedać szczerość intencji przeprosin. Nie widać wstydu i winy na twarzy, natomiast cały czas pojawia się na niej delikatny uśmiech. Tak jakby opowiadała nieco zabawną wpadkę swojej przyjaciółce, a nie składała szczerą samokrytykę – podsumował.

Przepraszam za dygresję od tematów japońsko-koreańskich, lecz zostałem poproszony o przeanalizowanie mowy ciała p. Kazimiery Szczuki z materiału zamieszczonego przez @RMF24pl i postanowiłem podjąć się zadania. Na wstępie nadmienię, że osoba Pani Szczuki jest mi ledwie znana, 1/x pic.twitter.com/DFfD7AvztR

— Dalekowschodnie Refleksje (@dal_refleksje) September 11, 2022

Artykuły polecane przez redakcję Lelum:

1. Kazimiera Szczuka tłumaczy się po swoim głośnym debiucie na antenie RMF FM. Wydała zaskakujące oświadczenie
2. Będzie ślub, ale to nie wszystko. Uczestnicy „Sanatorium miłości” ogłosili radosną nowinę, mają wielkie plany
3. 17 lat temu TVN wyemitował serial „Niania”. Tamara Arciuch miała z nim wielki problem